Собственно каковы прогнозы... в конце концов, нас это касается в первую очередь.
"Аварии, подобной нынешней, не было ни на одной из российских ГЭС. Всего на территории страны работает 102 гидроэлектростанции общей мощностью свыше 100 ГВт"
"общая выработка электроэнергии в России за этот период сократилась на 6,2% — с 604 до 567 млрд кВт ч. То есть вывод генерации на докризисный уровень позволяет компенсировать остановку сразу трех СШГЭС. Так что, возможно, зимние максимумы тоже пройдут без осложнений."
(с) http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1223080 приведено с коррекцией .
К сожалению, общие цифры по РФ не кажутся такими уж радужными, когда речь идет о конкретном регионе - ведь энергию такого объема просто так не передашь...
Эта авария еще один ощутимый аргумент в пользу распределенной генерации... а то заказчик в массе своей не верит в "скорую кончину трансформатора, от которого он запитан"... Неужели для развития энергетики в РФ необходимы постоянные аварии?
Что изменится в энергетике РФ после аварии на СШГЭС?
да, причины аварии, собственно результат ремонта и прочие распилы меня интересуют в последнюю очередь...
А что будет с рынком энергетики? Не станет ли эта авария неким пусковым устройством для развития отрасли, в том числе, что важно для нас - развитие "частной локальной" мини-/микро-/ко-/три-/ и прочей/ генерации...
кризис, конечно смажет эффект... но вполне вероятный дефицит электроэнергии в отдельных регионах нашей страны (и не на один год) может стать пусковым механизмом для самообеспечения электричеством. А по прогнозам и так соро начнется война за газ внутри РФ... неразвитость внутренних сетей и ограничение пропускной способности труб могут повлиять на доступность газа для мини-ТЭЦ.
Чем тогда заместить 6000 МВт дешевейшей гидро-электроэнергии? В конкретном регионе нашей страны... а если через годик гакнется еще какое-нибудь "Чагино"?
А что будет с рынком энергетики? Не станет ли эта авария неким пусковым устройством для развития отрасли, в том числе, что важно для нас - развитие "частной локальной" мини-/микро-/ко-/три-/ и прочей/ генерации...
кризис, конечно смажет эффект... но вполне вероятный дефицит электроэнергии в отдельных регионах нашей страны (и не на один год) может стать пусковым механизмом для самообеспечения электричеством. А по прогнозам и так соро начнется война за газ внутри РФ... неразвитость внутренних сетей и ограничение пропускной способности труб могут повлиять на доступность газа для мини-ТЭЦ.
Чем тогда заместить 6000 МВт дешевейшей гидро-электроэнергии? В конкретном регионе нашей страны... а если через годик гакнется еще какое-нибудь "Чагино"?
Во-первых, не 6000, а 4000ГВт.
Во-вторых, в условиях кризиса возник переизбыток мощностей и пока все решается перетоками из других регионов.
В-третьих, в условиях кризиса предприятия будут обходиться этими мерами энергетиков, не задумываясь о кап.вложениях в свои мощности.
Так два-три года протянут, а дальше поглядят.
Во-вторых, в условиях кризиса возник переизбыток мощностей и пока все решается перетоками из других регионов.
В-третьих, в условиях кризиса предприятия будут обходиться этими мерами энергетиков, не задумываясь о кап.вложениях в свои мощности.
Так два-три года протянут, а дальше поглядят.
MS писал(а):Во-первых, не 6000, а 4000ГВт.
Установленная мощность - 6400 МВт.
Суммарная активная мощность работающих агрегатов на момент аварии - 4400 МВт.
MS писал(а): Во-вторых, в условиях кризиса возник переизбыток мощностей и пока все решается перетоками из других регионов.
В-третьих, в условиях кризиса предприятия будут обходиться этими мерами энергетиков, не задумываясь о кап.вложениях в свои мощности.
тут подпишусь
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость