Супер малая энергетика.
Супер малая энергетика.
Вопрос к специалистам.
Возможно ли установить в трубах водоснабжения и водоотведения маленькие пропеллеры для выработки опять же, небольшого количества электроэнергии?
Ведь вода в городских системах течет практически постоянно. А электроэнергию, получаемую таким образом, можно использовать для работы небольших датчиков, компьютерных систем, которые могут отслеживать различные данные для безопасности, дома, для постоянного анализа воды, где-то для освещения трубопроводов и т.д.
Возможно ли установить в трубах водоснабжения и водоотведения маленькие пропеллеры для выработки опять же, небольшого количества электроэнергии?
Ведь вода в городских системах течет практически постоянно. А электроэнергию, получаемую таким образом, можно использовать для работы небольших датчиков, компьютерных систем, которые могут отслеживать различные данные для безопасности, дома, для постоянного анализа воды, где-то для освещения трубопроводов и т.д.
Понимаете ли, Alex_K, ваша идея это воровство. Воровство энергии, затраченной на работу насосов систем водоснабжения.
Электричество питает насосы -> насосы разгоняют водяной поток-> водняной поток крутит "пропеллеры" -> пропеллеры крутят генератор -> генератор вырабатывает электричество
гораздо проще не делать кучу преобразований, а напрямую запитать электричеством то, что вы хотите запитать ))))))))
а то как в анекдоте получается:
-Ты где деньги берешь?
-В тумбочке .
-А в тумбочку кто деньги кладет?
-Моя жена.
-А жена где берет?
-Я даю.
-А ты где деньги берешь?
-В тумбочке .
Полностью согласен с этим моментом.
Как раз по поводу него ещё хотел узнать на сколько увеличивается нагрузка на насос при размещении таких вентиляторов в трубах. Если не очень сильно, то все равно может быть выгодно, с точки зрения доставки электроэнергии в труднодоступное место и диверсификации рисков по сбою работы систем безопасности из-за проблем с электричеством.
Но, это не главное. Больше интересуют системы водоотведения. Для слива воды из ванной ни какой энергии не требуется, а сколько пропадает. Сколько литров воды в стуки проходит через трубу на первом этаже 20 этажного дома? И сколько эта вода может дать энергии? Хотя бы теоретически?
Как раз по поводу него ещё хотел узнать на сколько увеличивается нагрузка на насос при размещении таких вентиляторов в трубах. Если не очень сильно, то все равно может быть выгодно, с точки зрения доставки электроэнергии в труднодоступное место и диверсификации рисков по сбою работы систем безопасности из-за проблем с электричеством.
Но, это не главное. Больше интересуют системы водоотведения. Для слива воды из ванной ни какой энергии не требуется, а сколько пропадает. Сколько литров воды в стуки проходит через трубу на первом этаже 20 этажного дома? И сколько эта вода может дать энергии? Хотя бы теоретически?
-
- Главный энергетик
- Сообщения: 239
- Зарегистрирован: 10-мар-2006 14:42
- Откуда: www.6486051.ru (Москва)
- Контактная информация:
Эта идея успешно реализуется в точках понижения давления газа.
Железяка называется турбодетандер или детандер-генератор.
На паре московских ТЭЦ стоит и еще батька Лукашенко таким образом получает приличное кол-во электроэнергии, которую Газпром затратил, вкачивая газ в трубы.
Кстати, Белоруссия самая энергоэффективная страна в мире. Они тратят электроэнергии на производство продукции в 2 раза меньше развитых европейских стран и в 4 раза меньше России.
Железяка называется турбодетандер или детандер-генератор.
На паре московских ТЭЦ стоит и еще батька Лукашенко таким образом получает приличное кол-во электроэнергии, которую Газпром затратил, вкачивая газ в трубы.
Кстати, Белоруссия самая энергоэффективная страна в мире. Они тратят электроэнергии на производство продукции в 2 раза меньше развитых европейских стран и в 4 раза меньше России.
что то уж по поводу энергоэффективности засомневался я. Вот тут
http://news.tut.by/economics/art150405.html один дяденька вообще говорит, что до достижения европейских стандартах им еще не один десяток лет нужен.
http://news.tut.by/economics/art150405.html один дяденька вообще говорит, что до достижения европейских стандартах им еще не один десяток лет нужен.
-
- Главный энергетик
- Сообщения: 239
- Зарегистрирован: 10-мар-2006 14:42
- Откуда: www.6486051.ru (Москва)
- Контактная информация:
-
- энергетик со стажем
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 20-мар-2009 17:15
- Откуда: Латвия, Рига
- Контактная информация:
-
- энергетик
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 23-май-2008 9:13
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
-
- энергетик
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 23-май-2008 9:13
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Новая Эра писал(а):тогда предлагаю еще 1 ноу-хау. к лифту пределать маховик и когда лифт опускается или поднимается, пускай его разгоняет.
Это тоже уже придумано - частотники, работающие в 4-х квадрантах на кранах. Когда груз опускается - энергия отдается в сеть.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
- младший энергетик
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 06-янв-2010 8:56
- Откуда: Зап.Сиб. и Центр.регион
Nixon писал(а):моя рацуха: если батарею центрального отопления обдувать вентилятором то она будет отдавать тепла больше обычного.
Правда придется разориться на вентилятор и доп.расход электроэнергии - чудес не бывает.
Ага, а еще батарею при этом обрызгивать водой для большей теплоотдачи. Берите меня в соавторы.
а вот, кстати, на ютубе наткнулся на видюху по теме )))
http://www.youtube.com/watch?v=eF_4M6fi ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=eF_4M6fi ... re=related
-
- начинающий энергетик
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 14-янв-2009 14:16
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Данная беседа напоминает монолог Аркадия Арканова)))) типа " Привезать к балерине динаму, пущай ток дает в слаборазвитые районы!")))
Кому интересно: http://www.youtube.com/watch?v=WVMolYlx-h8
Кому интересно: http://www.youtube.com/watch?v=WVMolYlx-h8
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей