Запуск мощных АД
-
Евгений Николаевич
Запуск мощных АД
Уважаемые Господа! Прошу Вас сообщить, как правильно выбрать мощность дизель-генератора, при условии, что он будет запускать асинхронные двигатели соизмеримой мощности. (Например противопожарные насосы общей мощностью 250кВт. Хвати ли мощности ДГ в 500 кВт для запуска?)
-
Алексей Князев
- начинающий энергетик
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 04-янв-2007 9:59
- Откуда: г. Екатеринбург, ООО "ЕвроЭнерго", (343) 379-50-83, 365-81-50
- Контактная информация:
Уважаемый Евгений Николаевич,
для ПРАВИЛЬНОГО выбора мощности ДГУ необходимо провести проектные работы, хотя бы рабочее проектирование. При проектировании учитывается мощность нагрузки, коэффициент использования оборудования, длины кабелей, тип прокладки кабелей и еще очень многие факторы.
В очень большом приближении для такой нагрузки коэффициент запаса должен быть не менее 1,5.
для ПРАВИЛЬНОГО выбора мощности ДГУ необходимо провести проектные работы, хотя бы рабочее проектирование. При проектировании учитывается мощность нагрузки, коэффициент использования оборудования, длины кабелей, тип прокладки кабелей и еще очень многие факторы.
В очень большом приближении для такой нагрузки коэффициент запаса должен быть не менее 1,5.
г. Екатеринбург, ООО "ЕвроЭнерго", Алексей Князев, (343) 379-50-83, 365-81-50
-
Алексей Князев
- начинающий энергетик
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 04-янв-2007 9:59
- Откуда: г. Екатеринбург, ООО "ЕвроЭнерго", (343) 379-50-83, 365-81-50
- Контактная информация:
-
Гость
-
Алексей Князев
- начинающий энергетик
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 04-янв-2007 9:59
- Откуда: г. Екатеринбург, ООО "ЕвроЭнерго", (343) 379-50-83, 365-81-50
- Контактная информация:
-
Nickolay Vladimirovich
- старший энергетик
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 30-янв-2007 15:56
- Контактная информация:
Проект нужен всегда.
У нас подобная задача стояла на сплинкерную станцию пожаротушения. 3 насоса (45, 15 и 55 квт) Единовременно работает только один. номиальный ток 105ампер, при включении максимальный ток735А. По нашим расчетам - 500 квт, но заказчик сообщил, что ему достаточно 180 квт, т.к. специальная автоматика станции обеспечивает плавный пуск.
У нас подобная задача стояла на сплинкерную станцию пожаротушения. 3 насоса (45, 15 и 55 квт) Единовременно работает только один. номиальный ток 105ампер, при включении максимальный ток735А. По нашим расчетам - 500 квт, но заказчик сообщил, что ему достаточно 180 квт, т.к. специальная автоматика станции обеспечивает плавный пуск.
C Уважением, Николай Владимирович
-
Гость
-
Гость
Re: Запуск мощных АД
Евгений Николаевич писал(а):Уважаемые Господа! Прошу Вас сообщить, как правильно выбрать мощность дизель-генератора, при условии, что он будет запускать асинхронные двигатели соизмеримой мощности. (Например противопожарные насосы общей мощностью 250кВт. Хвати ли мощности ДГ в 500 кВт для запуска?)
генераторы фирмы Катерпиллар выдерживают трехкратную перегрузку в течение 10 секунд
-
ChiefEnergy
Думаем построить собственную станцию из 4-6 газопоршневых установок общей мощностью 4,5 МВт. Основная нагрузка - асинхронные двигатели, максимальная единичная мощность - 300 кВт. Отказаться полностью от местного АО "...энерго" не хочем, т.к. являемся потребителями 1 категории.
Так вот меня интересует, что будет твориться в сети при параллельной работе нашей станции с энергосистемой (откуда хотим потреблять примерно 0,5 МВт). Где можно найти инфу о таких системах? Кто может грамотно спроектировать такую систему, чтобы потребление мощности из энергосистемы было ровным и местное АО "...энерго" нам по башке не дало за колебания частоты?
Так вот меня интересует, что будет твориться в сети при параллельной работе нашей станции с энергосистемой (откуда хотим потреблять примерно 0,5 МВт). Где можно найти инфу о таких системах? Кто может грамотно спроектировать такую систему, чтобы потребление мощности из энергосистемы было ровным и местное АО "...энерго" нам по башке не дало за колебания частоты?
-
Гость
ChiefEnergy писал(а):Думаем построить собственную станцию из 4-6 газопоршневых установок общей мощностью 4,5 МВт. Основная нагрузка - асинхронные двигатели, максимальная единичная мощность - 300 кВт. Отказаться полностью от местного АО "...энерго" не хочем, т.к. являемся потребителями 1 категории.
Так вот меня интересует, что будет твориться в сети при параллельной работе нашей станции с энергосистемой (откуда хотим потреблять примерно 0,5 МВт). Где можно найти инфу о таких системах? Кто может грамотно спроектировать такую систему, чтобы потребление мощности из энергосистемы было ровным и местное АО "...энерго" нам по башке не дало за колебания частоты?
Считать - это делол реальное и лучше, если посчитает местный институт, а не варяги.
А вот по жизни можете столкнуться с таким казусом (сами споткнулись): энергетики в районе Вартовска имеют задачу сверху реально сократить потребление (вроде бы для переброса мощности в центральные районы). Поэтому достаточно прокукарекать про желание иметь автономные источники, как можно легко попасть в списки кандидатов на отключение. Далее - Вы хотите автономки, но чтобы энергетики были "на страховке". За это они возьмут денюжку, так как вынуждены будут держать под вас резерв мощности ( правда, резерв не равен всей мощности), что несколько перекашивает экономику.
А по поводу частоты - комплекс имеет настройку на поддержание частоты, поэтому особых колебаний при запуске разумных мощностей не должно быть.
Там есть другие тонкости, впрочем тоже решаемые..
-
ChiefEnergy
ChiefEnergy писал(а):Резерв мощности у энергетиков - да, это наверно будет недешево.
А о других тонкостях, особенно если они - технические, Сергей, поделитесь хоть чуть-чуть, пожалуйста... Очень интересно для собственного развития, может литературу какую посоветуете.
Из тех, что я помню - это перекос, для борьбы с которым придется докупать специальные установки, что тоже надо закладывать в стоимость.
А по делу - начните с местных сетей. Договритесь с ними - всё остальное - технически решаемо. Не договоритесь - тоже решаемо, но путем доустановки страхующего ДГУ (и неизвестно, что будет дешевле...
-
Merx
-
ChiefEnergy
В настоящий момент договориться с местными сетями будет очень тяжело. У нас с ними конфликт. Из-за оплаты по ставке "мощность". Мы пожаловались в антимонопольную службу, те "нагнули" местный орган по тарифам, те подали в суд и т.д. и т.п.
А что касается частотников, то ставить их на каждый привод наверно будет дорого (хотя производители уверяют что это быстро окупается).
Здесь у меня другой вопрос (может и дилетантский): а если из схемы
газовый двигатель - генератор - асинхронный двигатель - насос
исключить генератор и асинхронник? т.е. может ли газовый двигатель выступать в роли привода насоса? Турбины-то вроде используют в таком качестве.
А что касается частотников, то ставить их на каждый привод наверно будет дорого (хотя производители уверяют что это быстро окупается).
Здесь у меня другой вопрос (может и дилетантский): а если из схемы
газовый двигатель - генератор - асинхронный двигатель - насос
исключить генератор и асинхронник? т.е. может ли газовый двигатель выступать в роли привода насоса? Турбины-то вроде используют в таком качестве.
-
Гость
Слыхивал, что двухтопливные так пытались привязать. Двухтопливные, так как в критический момент стартовых перегрузок двухтопливные легче раскручиваются.
И всё равно не вышло вроде у них толка - главный механик плачет горючими слезами...
А чтобы чисто газовая машина, у которой наброс мощности допустимый минимален, крутила вал насос напрямую - нет, не слышал такого... Даже если при закрытых задвижках раскручивать (вхолостую) - всё равно захлебнется.
Так что - частотник нужен.
Есть еще одна примочка, но так вот выложить что это не могу... Она может и не подойдет вовсе...
Какая у Вас наибольшая единичная? 600 кВт наверное?
И всё равно не вышло вроде у них толка - главный механик плачет горючими слезами...
А чтобы чисто газовая машина, у которой наброс мощности допустимый минимален, крутила вал насос напрямую - нет, не слышал такого... Даже если при закрытых задвижках раскручивать (вхолостую) - всё равно захлебнется.
Так что - частотник нужен.
Есть еще одна примочка, но так вот выложить что это не могу... Она может и не подойдет вовсе...
Какая у Вас наибольшая единичная? 600 кВт наверное?
-
ChiefEnergy
Если вопрос ко мне, то: 300 кВт (я уже писал, см. пост выше - хотим 4-6 ГПА общ. мощн. 4,5 МВт), если к Merx или Nik. Vladim., то тоже см. выше. А что за примочка-то? Никто же Вам претензий не предъявит, все вроде взрослые люди, понимают что такими "бабками" рисковать по сообщению в форуме не стоит. А обсудить можно, вдруг какой-нибудь доктор электротехнических наук все разложит "по-полочкам".
А вообще, интересно, как с точки зрения теории этот процесс выглядит?
А вообще, интересно, как с точки зрения теории этот процесс выглядит?
-
ПГ АСК
- Главный энергетик
- Сообщения: 239
- Зарегистрирован: 10-мар-2006 14:42
- Откуда: www.6486051.ru (Москва)
- Контактная информация:
-
Victor
- Главный энергетик
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 05-дек-2006 14:27
- Откуда: г. Санкт-Петербург
О запуске мощных АД
А почему не поставить газовые турбины, они менее критичны к сбросам-набросам нагрузки?
При исключении генератора и АД, стоимость насосного агрегата с газотурбинным приводом будет уже приемлемой.
Если же альтернативы ГПА нет, то может быть привод к насосам через гидравлическую передачу (ГМ, ГПМ). В этом случае требуется дополнительное обслуживающее оборудование для гидравлической передачи.
В общем, возможны варианты в том числе и организационно-технические, исключающие резкий наброс нагрузки.
Важно отметить, что наиболее тяжелый режим для ДВС не момент пуска, а "тягучий" режим забора рабочей жидкости.
Желаю успешного решения задачи.
При исключении генератора и АД, стоимость насосного агрегата с газотурбинным приводом будет уже приемлемой.
Если же альтернативы ГПА нет, то может быть привод к насосам через гидравлическую передачу (ГМ, ГПМ). В этом случае требуется дополнительное обслуживающее оборудование для гидравлической передачи.
В общем, возможны варианты в том числе и организационно-технические, исключающие резкий наброс нагрузки.
Важно отметить, что наиболее тяжелый режим для ДВС не момент пуска, а "тягучий" режим забора рабочей жидкости.
Желаю успешного решения задачи.
Желаю чтобы все...
-
ivan
- младший энергетик
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 31-июл-2007 7:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: О запуске мощных АД
[quote="Victor"]А почему не поставить газовые турбины, они менее критичны к сбросам-набросам нагрузки?
ГТ.....очень восприимчивы к резкопеременным нагрузкам......смотрите статьи "Сравнение ГТД и ГПУ. Наиболее верное решение. ГПУ , а дальше смотреть нагрузочные характеристики ваших насосов .....и решать 2 -я путями.......установленная мощность или двухтопливные ГПУ.
Если вы готовы пешать эту задачу обращайтесь --поможем .
khristich@eners.ru
ГТ.....очень восприимчивы к резкопеременным нагрузкам......смотрите статьи "Сравнение ГТД и ГПУ. Наиболее верное решение. ГПУ , а дальше смотреть нагрузочные характеристики ваших насосов .....и решать 2 -я путями.......установленная мощность или двухтопливные ГПУ.
Если вы готовы пешать эту задачу обращайтесь --поможем .
khristich@eners.ru
-
Тимур
ChiefEnergy писал(а):Думаем построить собственную станцию из 4-6 газопоршневых установок общей мощностью 4,5 МВт.
Можем помочь в решение на всех этапах реализации, опыт имеется. Но для обсуждения требуется связаться с нами.
Пишите valeev@powercity.ru
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей