"Когенерация.Ру"

Нами разработана и к сентябрю 2010 будет запущена в Карелии, без аналоговая, экологически безопасная, модульная, биогаз генерирующая станция мощностью от 1 до 5 МВт тепловой энергии. Ничего нового, скажите вы, работает на щепе, применяет принцип гидролиза....,(позволю процитировать классика) а теперь наберите воздуха и лучше сядьте, для производства 1 МВт она использует 200 литров ( 0,2 м3 ) щепы, генерируя 300л газа в сек. Щепа может быть и хвойная и лиственная, для получения выше указанных результатов необходимо выдержать только размер фракции.
После этой информации российские специ, с которыми приходилось общаться, обычно говорят: "не может быть! Из такого кол-ва щепы не получить столько газа или энергии. Чтобы не тратить время на доказательства, а есть и фотографии и работающие станции в Финл., предлагаю принять это существующий как факт.
Что касается экологии, наконец-то в РФ стали обращать внимание и на это..., выбросы совсем незначительные, по NOx и CO2 они составляют 4 часть от объем выбросов при обычном сжигании древесины. Зола - 0,1л за 10 дней при непрерывной работе станции.
Это очень коротко, но можно представить какая получается экономия при переходе с дизель генераторов и пр. на использование нашей станции. То, что станция выполнена как завершенный модуль, очень легко ее монтировать и требуется только подключение к локальным сетям. Для установки - только легкий фундамент.
А теперь, уважаемые специалисты, тот вопрос, который хотелось бы обсудить и услышать от вас мнение.
Помимо тепла, наши инженеры успешно проводят испытательные работы по использованию сгенерированного газа в дизель генераторе. Как бы не было смешно, м.б., но используется классный советский двигатель А-01МЕ, АМЗ-01-0101-83, 1983 года выпуска!!!! Работает напрямую на газе от станции, только для запуска используется немного дизельного топлива, но это пока.
Поскольку, российский рынок огромен и можно найти много мест где может быть применена наша станция, хотелось бы( и экономически выгоднее) использовать российские ДЭС. Но на уважаемом Форуме мне довелось встречать нелестные отзывы о российских агрегатах.
Буду очень признателен за информацию, профессиональные отзывы и советы по данному вопросу.
В допустимых рамках, готов поделиться информацией и ответить на ваши вопросы.
Не возбраняются ( если допускают правила Форума) и коммерческие предложения. Все будут рассмотрены.
Михаил

Российские дизели - как российский автопром.
И зачем именно дизельные станции нужны? Почему не взять газовый двигатель? Не совсем понял про немного дизтоплива для зажигания. Имеется в виду двухтопливный двигатель или еще какое-то новаторское решение?

Тоже не понял почему дизель. На генгазе вроде ГПУ работают.
Двутопливные вообще работают на постоянной смеси газа и пилотного дизеля.

Наверное из тех продавцов, что не знают что продают.

хотелось бы уточнить про щепу; вы используете свежесрезанную древесину ? или специально подготовленную, а может быть валежник подойдет- ведь гидролиз же

Набрали воздуха и сидим по совету автора первого поста,а дальше то что?
Это наверное подготовка к 1 апреля было.

брагу для самогонки готовят так же .Класс. вместо перчатки наденем шланг и в турбину

Итак, посчитаем:
Эта "чудо-печка" даёт 1 МВт, для этого использует 300 л. газа.
1 МВт - это 1000 кВт, 300 л - это 0.3 м3
Делим одно на другое: 1000 / 0.3 = 3333 кВт в 1 м3 "чудо-газа", а в метане всего лишь - ~9 кВт
Комментарии излишни...

ПГ АСК писал(а):Итак, посчитаем:
Эта "чудо-печка" даёт 1 МВт, для этого использует 300 л. газа.
1 МВт - это 1000 кВт, 300 л - это 0.3 м3
Делим одно на другое: 1000 / 0.3 = 3333 кВт в 1 м3 "чудо-газа", а в метане всего лишь - ~9 кВт
Комментарии излишни...

Я ответил всем персонально, но, до сих пор, не просек деталей работы форума.
Печка обычная, установлены котлы по 0,5 МВт. Газогенерирующая производит 300л в сек.
Из 1 насыпного м3 щепы до 1000 м3 газа 42%* N2 and 53%* CO
Пытался выложить инфо на английском(в перерыве между командировками), но что-то не сложилось.
Пишите pmtkuopio@gmail.com

42%* N2 and 53%* CO

Уважаемый РМТ - в вашем посте заявлено 42 % азота , или это описка.??? А по факту 42 % водорода.???
И другой вопрос . Процес получения газа - гидролиз.???
Или если вы ссылаетесь на печку то ПИРОЛИЗ?
0,3м3 х 3600 сек = 1080 м3 в час. Из этого количества генгаза можно получить 5МВт тепловой энергии. Похоже что балланс сходится.

HelloWord писал(а):

42%* N2 and 53%* CO

Уважаемый РМТ - в вашем посте заявлено 42 % азота , или это описка.??? А по факту 42 % водорода.???
И другой вопрос . Процес получения газа - гидролиз.???
Или если вы ссылаетесь на печку то ПИРОЛИЗ?
0,3м3 х 3600 сек = 1080 м3 в час. Из этого количества генгаза можно получить 5МВт тепловой энергии. Похоже что балланс сходится.

Спасибо за поддержку!
Описки нет. Состав газа именно такой. Применяется первоначально пиролиз, потом гидролиз.