конечно все темы когда-то обсуждались
и я тоже принимал участие в таких обсуждениях.
но почему не попробовать еще раз, дабы не рыться в архивах?
недавно накропал статейку малую как раз на эту тему. Старался быть объективным.
Надеюсь на отзывы(можно ругать конечно):
Сравнение газопоршневых(ГПУ) и газотурбинных(ГТУ) станций
В настоящее время в сегменте миниэлектростанций, работающих на газе, мощностью 30кВт – 10Мвт, широко представлены два типа машин: газопоршневые(ГПУ) и газотурбинные(ГТУ) установки.
У каждого типа станций есть свои недостатки и достоинства. Для удобства сравнения представлена таблица параметров:
Параметр_______________________ ГПУ(поршневые)_________________________________ГТУ(турбины)
Площадь под установку_______ Довольно большая, монтаж в контейнерах
____________________________на специально подготовленной площадке _______________Маленькая, возможность монтажа на крышах зданий
Стоимость за кВт мощности_____$400-800__________________________________$1400-2000
Экономичность общая
по теплу и электричеству,
(КПД с когенерацией )__________Высокая (до 85%) _________________________Высокая (до 85%)
Экономичность на КВт,
(КПД по электричеству)_________Высокая 40-47%___________________________Низкая 17-36%
Стоимость обслуживания________Нормальная_______________________________Низкая
Удобство использования________Нормальная_______________________________Высокая
Мобильность на нагрузку________Нормальная (15%-110%)____________________Высокая (2%-110%)*с инвертором
Быстрота запуска______________Нормальная_______________________________Нормальная
Наброс нагрузки________________Высокая__________________________________Высокая
Наработка на отказ_____________40-100 тыс. часов___________________________30-60 тыс. часов
Соотношение
электричество\тепло____________1/1,5(электричество~ тепло)_________________1/2,5(электричество< тепло)
Требования к газу______________Низкое, возможно бытовое давление, меньше 10 мБар____Высокое, среднее давление порядка 16-20 Бар
Экологичность_________________Высокая__________________________________Высокая
Шумность______________________Нормальная_______________________________Низкая
Обобщая характеристики, можно сделать вывод, что использование газоТурбинных миниэлектростанций(ГТУ) оправдано при недостатке площади для размещения (малая площадь) и размещения внутри плотной жилой застройки (малая шумность). Справедливости ради можно сказать, что шумность газоПоршневых миниэлектростанций может быть снижена до минимума дополнительными глушителями, но низкочастотные вибрации все равно не позволяют размещать их на крышах зданий, в отличие от минитурбин.
Особенностью минитурбин является их большая ориентированность на тепло, газопоршневых – на электричество. Минитурбины более гибки на низких уровнях нагрузок (до 2%)*с инвертором. Современные топливные системы, которые GazEcos.ru устанавливает на газопоршневые электростанции, позволяют тоже достаточно гибко работать на низких нагрузках (15% и ниже). При этом нужно понимать, что КПД на очень низких нагрузках значительно ухудшается, особенно сильно у турбин (на десятки %%)- почти все уходит в тепловой хвост, а себестоимость кВтЧаса электричества растет в разы.
Важной особенностью сравнения ГТУ и ГПУ, является существенно большая стоимость минитурбин(в 2-3 раза), по сравнению с газопоршневыми машинами вследствие значительно меньшего количества производителей этих установок и меньший выбор.
Недостатком ГПУ является необходимость в значительно более частом техническом обслуживании (ТО), чем у минитурбин. В основном это замена масла и фильтров. Этот недостаток частично компенсируется установкой дополнительных систем долива и очистки масла для ГПУ. Этими мерами межсервисный пробег удается увеличить до 3тыс. часов (раз в квартал). Вместе с тем общий ресурс газопоршневых машин немного превосходит общий ресурс минитурбин.
Еще одной особенностью газовых турбин является возможность получения пара высоких параметров, вследствие высокой температуры выхлопа (бОльшего выхода тепла, чем электричества). В случае бОльшей ориентированности миниТЭС на электричество - это является недостатком, который можно компенсировать дополнительной установкой паровой турбины(для мощных установок).
Вообще все недостатки ГПУ и ГТУ производители пытаются скомпенсировать различными дополнительными устройствами:
недостаток ГПУ - частая смена масла и фильтров - специальные системы долива масла и больших фильтров.
недостаток ГТУ - высокое давление газа на входе - специальный дожимной компрессор.
недостаток ГПУ - высокая шумность - специальные глушительные системы.
недостаток ГТУ - плохая работа на низких нагрузках - установка инверторов
недостаток ГПУ - плохая работа на низких нагрузках - установка современных топливных систем.
Некомпенсированные недостатки ГТУ: высокая стоимость(в 3-4 раза).
Некомпенсированные недостатки ГПУ: большие размеры(в 3-4 раза), невозможность размещения на крышах зданий.
Общий вывод:
Минитурбины(ГТУ) предпочтительны для размещения в плотной городской застройке, с существенными потребностями в тепле. Пример – бассейн.
Газопоршневые(ГПУ) миниэлектростанции предпочтительней, с экономической точки зрения, для выработки большого кол-ва электроэнергии в случае наличия достаточной площади для их размещения (1-2 стандартных контейнера). Быстрый срок окупаемости (стоимость в 2-3 раза ниже, расход газа на КВтЧас вдвое меньше).
Статья подготовлена по материалам журнала Ростепло и собственного опыта:
http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_s ... php?id=335