"Когенерация.Ру"

Добрый день.
Существуют ли нормативные документы, где прописаны оптимальные режимы работы газопоршневой установки TCG 2020 V20 с точки зрения загрузки по мощности? Какая должны быть загрузка по мощности от номинальной для продления ресурса работы ГПУ, при максимально возможной (оптимальной) выробатке электроэнергии? Какие последствия работы ГПУ длительное время на 30% и 100%?

Вопрос немного странный. Есть ГПУ (не важно какая), есть заявленный заводом изготовителем номинал мощности, есть заявленный ресурс до капиталки. Вот на 100% и работайте. Считать то в конце концов надо деньги. На каком режиме всех больше денег ГПУ приносит, на таком и работайте!

На низких нагрузках так же для всех ГПУ работать нельзя, например Камминз на нагрузке 50 % не рекомендует работать более 50 часов, при 30 % не более 12 часов

ниже 50% - жёр масла, нагараобразование и тп.
а вообще чем выше нагрузка тем быстрее "кончаются" детали, которые нужно поменять при следующем сервисе
Например Perkins 4016TRS c заявленной мощностью 1000 кВт, при 950 кВт загрузки (в сеть) еле еле дохаживает головками до 16тыс моточасов, у многих они летят на наработке 10-12тыс, но если снизить нагрузку до 850, то головки ходят положенный срок без проблем.
Тут всё считать надо.
TCG2020 порой показывает очень странный результаты, самое нехорошее, что постоянства нет, от объекта к объекту то задиры, то выбег клапана предельный на 11тыс, то ещё чтонибудь, а есть реально хорошие объекты (безгеморойные)
MTUшки 4000 серии показывают очень хороший результат, от звонка до звонка при 100% нагрузке, опять же где как, всё зависит от желания хорошо обслуживать и возможности.
Вывод : работа на мощности 85-90% оптимальный вариант для расчётов. А работать на нагрузках ниже 50% - издевательство - ни э/э, ни тепла.

Не согласен, что вопрос странный.Общаясь с сервисменами и эксплуатационщиками все утверждают 80% от номинала золотая середина. Эксплуатация на 100% это задиры в цилиндрах и кап. ремонт головок на 10000-12000 мото часов.

80 мало, вот предыдущий комрад правильно написал, в районе 90
хотя если газ дешевый и регламент оптимизировать, то можно и 60.

Set031 писал(а):Не согласен, что вопрос странный.Общаясь с сервисменами и эксплуатационщиками все утверждают 80% от номинала золотая середина. Эксплуатация на 100% это задиры в цилиндрах и кап. ремонт головок на 10000-12000 мото часов.

"Золотая середина" - это там где есть экономическая целесообразность. Смысл катать машину на 80% и всё равно ремонтировать головки на 16ти тыс, если можно катать на 90 и ремонтировать на 12ти например. или (как чаще и бывает) ремонтировать именно больные головы имея в запасе подменный фонд, экономику посчитайте и сделайте для себя выбор.

Газопоршневая машина должна работать на 100% хотя бы первые 2-3 года!Смысла ей нет тогда при эксплуатации 75-80%!После 2-3 лет вы сами почувствуете(если конечно есть у вас механическое чутье) и мощность будете снижать с увеличением моточасов!Из реальных историй 4 САТ G3516 1030 кв максимально с них взяли 75 000 моточасов без кап ремонта только топ енды через 16 000 и турбины и немного поршней.
10 лет отработали машины из них 8 лет 24 часа в сутки, 2 года простои,ТО.(примерно конечно)4 года работали на 1030 кв а потом детонация,задиры прогары клапанов закончили они свою жизнь работая на 850-875!Никто ни когда не считал никакой экономии!
Фирма 2 механика бухгалтер директор и главный инженер!
Сейчас 4 CAT CG 170-20 мощность на каждой 2000 кВ полные 100% одна в горячем резерве! полная мощность 6 мВ!
Что тут вычислять "золотую середину" Антон правильно сказал все равно все делать, ВСЕ ДЕЛАТЬ придется!
Хотите сэкономить ставьте САТы там хоть головы будете сами снимать вот и экономия!

А лучше Камминзы , там хоть головки два срока ходят

-Sandy- писал(а):А лучше Камминзы , там хоть головки два срока ходят

Хоть ? А всё остальное ? )))))