Вот это я и хочу с Вами обсудить!
например в Сочи построили большую ТЭС по цене 2500 баксов за 1 кВт. Вы установите газопоршневик по цене 1000 баксов за 1 кВт, правда выбить газ под него (лимит) - стоит ещё 1000 за 1 кВт (это мои личные оценки)...
Надо считать экономику, Вы правы. На мой взгляд, результат расчета отнюдь не очевиден. Да и еще: все вышеперечисленное - только для того, у кого есть возможность поиметь газ. А если ее нет?..
Я бы поставил в коттедж (в Карелии, например) такую штуку на 15 кВт(э) за 25-30 тыс.баксов и засыпал бы туда мешками пеллеты (их производство в Карелии работает) по 3000 руб/тона.
То есть 4500 рублей = 1000кВт(э)ч+1000кВт(т)ч. И пиковый котел на пеллетах, но это уже частности. Итого: цена электричества получится порядка 4,5р/кВт(э) (не забудем про параллельное с ним балластное отопление и ГВС!). Я правда не знаю, сколько стоит электричество в поселках Карелии, но в Брянске население платит по 2 рубля, промышленность платит по 3,15р за кВт(э). Не так уж фуфлово иметь свое электричество, как Вы считаете?
Кап. затраты на Перкинс с резервуаром и дизельным хозяйством - получаются ровно такие же. При несоизмеримо большей стоимости дизеля, чем дерева. А строительство только ветки газопровода к котеджу в Карелии будет стоить аккурат 10 тыс баксов (из них 4 за проект "наружки" с согласованиями, без оплаты лимитов). К цене объемов газа не забудьте присовокупить ежегодную стоимость работы местных "газовых эксплуататоров", которые еще не известно какую цену возьмут за "обслуживание" газового генератора, но уж точно больше, чем за котелок АОГВ. Любопытно, правда?
В принципе, эта штука - продукт каких-никаких высоких технологий - в том числе катализационного процесса - поэтому смолы, имевшие место в 1945году, сейчас разлогаются на керамических высокотемпературных подоложках, покрытых каталитическим материалом, увеличивая выход необходимых газов. На рисунке так и написано - NO liquid effluents, NO toxic wastes.
Пепел выгружается из установки шнеками, а если пользоваться пелетами, их зольность - не более 1%, то есть с 1000 кг топлива - 10кг пепла (ведро по объему). Вам действительно тяжело вытащить раз в неделю два ведра пепла и посыпать им грядки с огурцами?
... наверное я излишне оптимистичен...
2 MS: во вторую мировую войну ровно половина автотранспорта Европы перемещалось на газификаторах топлива, питающих генгазом обычные искровые поршневые движки. На переделку движков давались субсидии государства. В 1951 году было выпущено как минимум 6 книг в СССР по устройству и эксплуатации газогенераторных тракторов/грузовиков/комбайнов. А согласно какому-то параграфу съезда партии - организация потребления местного топлива (дерева/растительных отходов) ставилось в приоритет использованию дизеля, поэтому три НИИ в СССР только тем и занимались, что переделывали трактора и грузовики под дрова.
И Вы абсолютно правы в своих сомнениях - работают они гораздо хуже, имеют меньшую мощность и меньшую частоту вращения вала (категорически до 1800 об, потому что генгаз медленнее горит). В общем, поршневики как-то работают на генгазе.
, вот вот соберемся и как забабахаем вам газген самодельный, очистим низкокалорийный газ и сожжем его в нашей/вашей мини-ТЭС"...
Это может быть круче, чем яйца...